Etapele procedurii insolventei - Noul Cod al Insolvenței

Noul cod al insolventei reprezinta un subiect intens discutat si centrul unor controverse de diferite facturi. Principalele modificari pe care si le propune aceasta masura ating o gama variata de detalii comune procedurilor de insolventa. Vom incerca in textul de fata sa realizam o inventariere lucida a tuturor aspectelor cu caracter novator pentru domeniul in cauza. Printre cele mai discutate masuri se numara si schimbarea pragului minim de deschidere a procedurilor de insolventa, atat pentru creditor cat si pentru debitor; astfel de la vechea valoare de 45.000 de RON se doreste trecerea la noul nivel de 40.000 de RON. De asemenea, un alt detaliu de noutate referitor la etapele procedurii insolventei este reprezentat de perioada acordata pentru executarea planului de reorganizare. Vechiul termen era de 3 ani iar noile date indica o periaoda de 1 an. Conform noilor prevederi, pentru a fi aprobat noul plan de reorganizare, trebuie sa se atinga un procent de 50 % din valoarea creantelor (prin votul pozitiv al creditorilor) in timp ce vechile reguli impuneau o cifra de 30%. De asemenea, ordonanta in cauza precizeaza ca debitorul are posibilitatea ca inainte de a intra in insolventa sa aleaga alternativa unei perioade de pre-insolventa care ii aduce doua optiuni suplimentare adica madantul ad-hoc  si concordatul preventiv. Mandatul ad-hoc este o notiune care desemneaza capacitatea debitorului de a face o solicitare instantei pentru individualizarea unui mandatar ad-hoc delegat ca in termen de 90 de zile sa propuna o intelegere intre debitor si creditor. Concordatul preventiv constituie recanalizarea procedurilor in directia prevenirii procedurilor de insolventa dar si introducerea unei strategii de redresare.

Judecatorul sindic este responsabil sa indice un administrator judiciar pentru situatia in care etapele procedurii insolventei sunt demarate prin cererea debitorului. De asemenea, el are posibilitatea ca dupa inmanarea cerererii de deschidere a procedurilor sa initieze o hotarare pentru suspendarea temporara a a procedurilor de executare silita. Odata deschise aceste proceduri lasa posibilitatea lichidatorului judiciar de a desface contractele de munca ale personalului debitorului de urgenta. Apar o serie de dispozitii care acopera conceptele de insolventa transfrontaliera, falimentul societatilor de asigurare si reasigurare si a institutiilor de credit. Intrunirile comitetului creditorilor vor fi convocate de fiecare data cand acest fapt este necesar, votarea realizandu-se prin orice mijloace posibile si suficiente fara a se mai impune prezenta fizica. Procesul de transfer al drepturilor patrimoniale catre terti sau cel de constituire a acestora poate fi anulat prin introducerea catre judecatorul sindic a unor actiuni de catre administratorul judiciar sau lichidator. Aceste proceduri se realizeaza prin utlizarea unui set de documente. In continuare procedurile raman problematice si ridica o serie de dezbateri si, din acest motiv, echipa noastra de avocati puncteaza necesitatea implicarii unui cadru autorizat in vederea fluidizarii unui proces de acest gen. Cu o experienta impresionanta in acest sens profesionistii din cadrul cabinetului nostru ofera strategii optime permitand mereu clientului accesul total la orice tip de informatie legata de cazul sau.

Achizitii fonduri europene – beneficiarii din mediul privat se bucura de proceduri simplificate

Noua precizare legata de prevederile specifice pentru beneficiari fonduri europene din sectorul privat face referire la achizitiile care se ridica peste plafonul de 30.000 de euro (bunuri), acopera serviciile a caror estimare se incadreaza intre valorile de 30.000 de euro si 200.000 de euro iar, pentru cazul lucrarilor, limitele indicate fiind de la 100.000 de euro pana la 5.000.000 de euro. Ministerul Fondurilor Europene precizeaza ca beneficiarii in cauza, conform ultimelor dispozitii, trebuie sa publice anunturile corespunzatoare achizitiilor pe site-ul ministerului sus mentionat, fara a achita nicio taxa. Dupa cum este precizat in cadrul regulilor introduse de Comisia Europeana se impune respectarea unor limite de transparenta care vor fi materializate prin impunerea catre beneficiari fonduri europene a obligatiei de a explica alegerea unei oferte pentru achizitie printr-o nota justificativa. Nerespectarea acestor prevederi va fi sanctionata conform legii. Dupa noile precizari s-a eliminat regula prin care beneficiarii sunt obligati sa reia procedurile de achizitie daca nu au fost inregistrate trei oferte optime, cel putin. Noua legislatie fonduri europene introduce si precizarea prin care beneficiarii deja implicati in derularea unui proiect de achizitii au optiunea de a renunta la vechile formule adoptand ultimele noutati.

Beneficiari fonduri europene -  incurajarea mediului privat

Scopul afirmat al acestor modificari este impulsionarea sectorului privat, este vizata in mod evident eficientizarea procesului de absorbtie a fondurilor in discutie. Noua procedura de achizitii fonduri europene este privita uneori cu scepticism argumentandu-se ca domeniul in discutie nu suporta un proces de simplificare optim implicand participarea prin acord a unor autoritati greu accesibile. Alte viziuni precizeaza ca rezultatele acestor masuri vor fi simtite abia la mijlocul anului viitor. Desfasurarea proiectelor de achizitii pentru mediul privat se doreste a fi mult fluidizata astfel ca nivelul de asimilare al acestor fonduri sa creasca in mod constant. Domeniul de achizitii fonduri europene ramane in continuare deschis unor eventuale schimbari intrucat segmentele implicate au libertatea de a modifica in scopuri precise prevederile prin care se opereaza in acest perimetru. Ca si pana acum, revenim cu observatia ca recomandarea noastra este ca in enventualitatea in care se constanta o evaluare relativ superficiala a proiectului, cei implicati sunt sfatuiti sa apeleze la ajutorul specializat al unui cadru legal familiarizat, cu noutatile din domeniu. Va stam la dispozitie pentru orice informatie suplimentara si precizari necesare pentru a asigura eficienta investitiei dumneavoastra.

Anularea inregistrarii unei marci

Inregistrarea unei marci este mereu precedata de o analiza minutioasa legata de indeplinirea unor conditii legale precise care confera credibilitate si durabilitate. Exista insa o serie de circumstante care explica in mod justificat necesitatea pentru anularea inregistrarii unei marci, singura autoritate capabila sa dispuna aceasta procedura fiind instanta de judecata. Conform prevederilor legale, motivele care pot determina o astfel de abordare privesc in mod evident anumite aspecte legate de originalitate care descriu marca in cauza. Astfel reprezentarea la care se face referire si care poate fi subiectul anularii inregistrarii nu indeplineste o serie de conditii legate de respectarea unor drepturi, acordate precedent, in relatie cu un model industrial sau un drept de proprietate industrial care se afla sub protectie. Aceasta situatie poate implica si drepturi legate de o indicatie geografica protejata. Totodata, o cauza reala pentru anularea inregistrarii unei marci este si incalcarea unor drepturi de imagine sau afectarea numelui patronimic. Marca trebuie, de asemenea, sa atinga o serie de conditii de disponibilitate a reprezentarii si se impune respectarea unor detalii distinctive.

Odata inregistrata o marca poate fi subiectul actiunii in anulare pentru o perioada de cinci ani de la data consemnarii acesteia in termeni legali. O situatie distincta este reprezentata de cazul in care inregistrarea s-a produs cu rea credinta. In aceste circumstante actiunea in anulare se poate face oricand, in termenul de protejare al marcii. Pentru ca proprietatea intelectuala reprezinta un concept cu vaste conotatii si, din punct de vedere legal, poate determina o serie de conflicte la nivel concurential se impune o abordare lucida in momentul optarii pentru reprezentarea care se va materializa in marca finala.  Cazurile determinate de conflictele dintre doua marci ridica adesea dezbateri complexe si, din acest motiv, marca inregistrata trebuie inteleasa ca o notiune exhaustiva care nu trebuie simplificata nejustificat. O alta perspectiva care se impune a fi analizata cu acuratete este paralela inevitabila intre prevederile de drept national luate in considerare si cele impuse la nivel comunitar. Anularea inregistrarii unei marci se distinge ca proces particular necesitand, ca prima masura, respectarea unui cadru legal optim. Exista o serie de exceptii care sunt calculate asiduu pentru a prezenta instantei argumente concrete explicand astfel importanta alegerii unui expert care cunoaste in profunzime domeniul si va poate ghida in termeni efectivi. Departamentul nostru specializat in dreptul proprietatii intelectuale propune rezolvari cursive fiind intens familiarizat atat cu cadrul legal national dar si cu conditiile legislative propuse la nivel european.

Noi precizari care modifica masurile vamale impotriva marfurilor contrafacute

De la data de 1 ianuarie 2014 vor fi aplicabile noile prevederi privind reglementarea drepturilor de proprietate intelectuala prin asigurarea respectarii acestora de catre autoritatile vamale. Sunt indicate o serie de aspecte legate de procedurile optimizate pentru a preveni comercializarea unor marfuri prin care sunt lezate o serie de drepturi de proprietate intelectuala. Protejarea acestor drepturi se realizeaza prin inaintarea unor cereri catre autoritatile corespunzatoare, la nivel national sau comunitar. Pentru situatiile in care este vizat spatiul Uniunii Europene se impune precizarea statelor pentru care se doreste asigurarea acestor drepturi. Cei care beneficiaza de aceste reglementari sunt cei numiti titulari asupra drepturilor in cauza si, in consecinta, vor primi protectie in ceea ce priveste integritatea marcilor comerciale, denumirilor, desenelor, brevetelor, modelelor industriale etc. Totodata, inclusi in categoria celor care intra sub incidenta acestor modificari sunt si cei care sunt desemnati ca organisme de protectie profesionala care sunt responsabili cu reprezentarea titularilor. Cei care detin o serie de date geografice si cei care sunt detinatorii drepturilor de a folosi aceste indicatii, cei care se constituie intr-un grup al producatorilor de produse care detin astfel de informatii – acestea reprezinta categorii de persoane care vor fi protejate prin introducerea noului regulament.

Exista o serie de situatii care definesc circumstante care implica incalcarea unor drepturi de proprietate intelectuala fara a intra insa sub incidenta noului regulament. Aici amintim cazul bunurilor aflate in tranzit in zona Uniunii Europene, cele care se afla in bagajele pasagerilor si sunt de interes personal eliminandu-se ipoteza traficului comercial. Cazul in care cel care detine drepturi asupra unui produs si consimte in prealabil prin contract comercializarea acestuia intr-o anumita zona si intr-o anumita cantitate dar termenii prevazuti nu sunt respectati nu intra sub protectia regulamentului enuntat mai sus. O parte semnificativa a noilor prevederi sunt legate de procedurile simplificate pentru protectia celor care intra sub incidenta acestor reglementari. Astfel este enuntata o masura mult simplificata privind transportul obiectelor mici ceea ce inseamna ca greutatea este mai mica de un kilogram si ca sunt implicate mai putin de trei unitati. Distrugerea bunurilor care prezinta indicii de incalcare a drepturilor de proprietate intelectuala poate fi finalizata fara stabilirea concisa a incalcarii acestor drepturi. Autoritatile vamale au o serie de obligatii in ceea ce priveste obtinerea acceptului titularului pentru eliminarea bunurilor. Astfel Regulamentul nr. 608/2013 vine sa stabileasca noi notiuni in aceasta directie si va lua locul vechilor prevederi incepand cu data de 1 ianuarie 2014, dupa cum am mai precizat. Pentru orice informatie suplimentara privind acest subiect, departamentul nostru pentru protectia proprietatii intelectuale va sta la dispozitie propunand in mod consecvent solutii legale optime pentru cazurile clientilor nostri.